Hillary en Bill: de film

Ik werd rond 3.30 uur wakker en ging online om te zien of Obama een overwinning uit Indiana had gehaald. Hij had Clintons hoofd tegen middernacht teruggebracht tot twee punten en voegde later nog een paar stemmen toe, maar het verhaal was in wezen hetzelfde: Clintons winnende marge was zo klein dat het niet veel telde, en Obama zou de waarschijnlijke presidentskandidaat zijn. Toen begon ik me af te vragen, in de vage middernachtelijke uren, hoe je een film kon maken van deze primaire campagne.

Ik weet zeker dat er documentaires zullen komen. In het tijdperk van de videocamera kan er geen openbaar moment zijn dat niet is opgenomen. Maar ik denk aan een fictiefilm. Wat zou de hoek zijn? Zoals de meeste mensen die ik ken, ging de primaire lang verder dan mijn vermogen om er dagelijks om te geven. Het moet een soort marteling zijn geweest voor de ankers bij CNN, die gevangen leken te zijn in een ' Groundhog Day 'loop, waarbij de afsluiting van elke staatsverkiezing meedogenloos naar het begin van de volgende gleed, terwijl 'panels' van pratende hoofden werden lastiggevallen om betekenis te extraheren als er alleen een patroon was. Als CNN 'het beste politieke team op televisie' had, zou het veroudert en verwelkt voor de algemene verkiezingen?

Maar waar is het verhaal? Toen ik voor het eerst uitputting en ontmoediging in de stem van Clinton hoorde, vroeg ik me af hoe het voor haar was geweest, maand na maand, staat na staat, met hetzelfde beleid, hetzelfde optimisme, terwijl ze met lege handen aan het rennen was. Hotel na hotel, vroege ochtendshow na late night show, scholen, vakbondsbijeenkomsten, kerkevenementen, potluck-diners, geïntroduceerd door de lokale kloon van de voorzitter van Today's Event. Voor Obama was het hetzelfde, met het verschil dat hij het grootste deel van de tijd leek te winnen, wat een troost moet zijn geweest.



Het probleem met een scenario gebaseerd op deze gebeurtenissen is dat er een genadeloze gelijkheid zou zijn. Waar is het drama in het verhaal van een partij van 48 beurten? Elke mini-climax, van 'Hillary's tranen' tot de vertoning van dominee Wright in de National Press Club, werd hopelijk onderzocht om te zien of het 'de richting van de campagne zou kunnen veranderen', en dat is nooit gebeurd, het verlengde alleen het lijden van het CNN-paneel van die dag. Toen Wolf Blitzer 's ochtends uit bed kwam, waren zijn hand en arm al uitgestrekt, zodat het klembord alleen door een assistent hoefde te worden geplaatst?

De ideale primaire film was Warren Beatty's ' Bulworth ' (1998). Er waren ook andere goede films, zoals Mike Nichols' ' Primaire kleuren , ' (1998) gebaseerd op een roman een sleutel over Hillary en Bill. Barry Levinson's ' Kwispelen met de hond ' (1987), betrokken Clintoneske momenten, had een scenario van David Mamet , gaf een zin aan de taal, en was de beste van het stel. Maar 'Bulworth' was het ideaal, omdat het een afkappunt had van drama, niet van verkiezingsdagen. Beatty speelt een kandidaat die doodziek wordt van het uiten van dezelfde clichés. Hij sluit een contract op zijn eigen leven af ​​en verzekert dat hij binnen drie dagen zal worden vermoord. Dat geeft hem de vrijheid om precies te zeggen wat hij denkt - wat hij, en elk verstandig persoon, misschien denkt terwijl ze doen alsof ze hun eigen gemeenplaatsen geloven.

Dat gaf je spanning, komedie, enkele aangrijpende privémomenten en zelfs een mogelijke romance (met de nieuwkomer Halle Berry ). Het ging om overtreding, niet om herhaling. Maar de primaire campagne die nu wordt afgesloten, was een Groundhog-loop, zonder onderbreking, behalve een overwinning, op welk punt de wedstrijd zelf het nieuws van gisteren wordt.

De commentatoren spraken dinsdagavond over Hillary's vermoeide stem en Bill's neerslachtige lichaamstaal alsof ze de storingen van robots beschreef. Voor mij was het vermenselijkend materiaal, zoals de keer dat Hillary die tranen vergoot. En een paar dagen eerder kwam Bill dicht bij de waarheid van Bulworth toen hij een gehoor vertelde: 'Ik ben niet gekomen om je te vragen op mijn vrouw te stemmen, ik ben gekomen om je te vragen voor haar te bidden.'

Gezien die momenten van inzicht bedacht ik nog een film die misschien model staat voor een mogelijke film: ' De koningin ' (2006). Wat me fascineerde aan die film was de griezelige geloofwaardigheid ervan. Ik kan me voorstellen dat koningin Elizabeth en prins Philip hun privétijd delen zoals de personages in de film, met eerlijkheid en realisme, met ergernis en ongeduld, zorgvuldig gemoduleerd om te behouden de stabiliteit van een lang huwelijk.Zelfs de verbale steno was juist.Deze mensen zijn al zo vaak over deze grond geweest, ze delen dezelfde referentiepunten.

Hillary en Bill zijn beide intelligente, ervaren politieke wezens. Ze rennen allebei voor iets sinds de lagere school. Ze worden gevoed door het verlangen naar hoge functies en publieke erkenning, maar ook door het proces zelf. Ze zijn er goed in. Gezien hun schijnbare depressie op dinsdagavond realiseerde ik me dat, ja, zo laat als dat, ze echt nog steeds dachten dat Hillary kon winnen, zelfs nadat de CNN-'panels' bijna geen manieren meer hadden om afscheid te nemen. Ze geloofden het tot het einde toe, want ze moesten, ze moesten, om überhaupt te kunnen blijven rennen.

Toch moeten er privémomenten van wanhoop zijn geweest. De twee realisten, die als geen ander de trends kunnen lezen, moeten privé hebben gesproken over hun krimpmogelijkheden. En op dinsdagavond, toen Hillary's tweecijferige voorsprong in Indiana afnam tot zeer kleine enkele cijfers, moet er een moment zijn gekomen waarop een van hen zei: 'We zijn dit ding kwijt.'

Hoe waren die momenten? Wat hield hen op de been? Bemoedigden ze elkaar, of was er een onuitgesproken pact om het onuitsprekelijke niet te uiten? Was er schuld toen Bill een van zijn onverstandige momenten had? Kwam hun gedeelde verleden, van succes en schandaal, erin, of waren ze verzonken in dit moment?

Bij het beantwoorden van die vragen zou je de film vinden. Het zou meer introspectief zijn dan het publiek waarschijnlijk zou willen, en minder sensationeel. Slimmer ook. Er zou een beperkt budget zijn, want je hebt geen stadion vol met duizenden mensen nodig, maar veel eenzame hotelkamers na middernacht. De climaxen zouden komen als de ene oude kameraad na de andere hen in de steek liet voor het Obama-kamp. Er zou een wanhopige, vastklampende liefde zijn die alle jaren had overleefd, omdat het gebaseerd was op gedeelde ervaringen en herinneringen en doelen, niet zozeer meer op passie.

Het zou een triest verhaal zijn, maar een waar verhaal, en het zou meer waarheid kunnen bevatten dan politieke films conventioneel mogen hebben. Het kan, zoals 'Bulworth', verboden dingen zeggen. En problemen zouden niet aan de orde zijn: de campagne ging niet over politieke standpunten, maar over puur verlangen. Hillary wilde winnen, en ze rende en rende en rende totdat er een soort heldhaftigheid in zat. Nutteloze heldhaftigheid na een punt, maar daar ligt het verhaal.